A DECADÊNCIA

 O CEGUINHO DE PALERMO DO DOURO

“É uma cotovelada que o jogador do Estoril dá no Sérgio Conceição”

Terá o "ceguinho" esquecido de tomar as gotas de gingko biloba e o colírio para os olhos?

 

MAXIMUS VERMILLUS

 

A BOLA COM ABUSOS INTOLERÁVEIS

 

O pasquim A BOLA e a CORJA QUE CAMPEIA NA SUA “REDACÇÃO” continuam na sua intolerável sanha contra SL Benfica.

Já há algum tempo que as tendências pró-lagartêdo são notórias, nunca perdendo a oportunidade para ferrar as canelas do SL Benfica. De jornal desportivo credível, passou a ser um antro jornalístico?!? de incompetentes escrevinhadores com uma parcialidade atroz.

Completamente descredibilizado através das capas e títulos sobre o Glorioso, vai ostentando as pobres façanhas literárias da maioria dos seus quadros redactoriais com artigos e notícias a achincalhar e a apoucar o Glorioso de Portugal seja sobre um facto banal seja sobre algum acontecimento que lhes cause grande azedume como foi o caso da vitória em Glasgow contra o Rangers.

A última que apareceu no pasquim on line “revelou” que o Benfica, em Juvenis, “salvou” um ponto no terreno do FC Porto”, como se pode ver e ler na imagem acima.

Miseráveis!

O que é que quer esta gentalha jornalística, com títulos e notícias deste teor?

Porque é que não foi o fcporto a “salvar um ponto”?

Porque não foi o fcporto “a não ir além de um empate a uma bola”?

Quem teve oportunidade de ver o desafio, mesmo com a chuva torrencial que caiu durante todo o jogo, pode concluir que a equipa Benfica não salvou nenhum ponto, pois teve mais que muitas ocasiões para decidir o desfecho do jogo a seu favor.

As tentativas torpes para diminuir e apoucar o Benfica sucedem-se em catadupa. Cada vez que abro o site é sempre isto. Mais uma notícia, mais um comentário acintoso, mais uma dose de parcialidade nojenta e de clubite anti-Benfica.

A BOLA, AO LONGO DOS ANOS TEM VIVIDO EM GRANDE PARTE À CUSTA DOS ADEPTOS DO BENFICA QUE DESEMBOLSAM UM BOM PAR DE EUROS ANUAIS COMPRANDO A EDIÇÃO EM PAPEL E SUBSCREVENDO A SUA EDIÇÃO ON LINE.

O QUE É QUE ESTA CORJA PRETENDE COM ESTA POLÍTICA EDITORIAL E NÃO SÓ ?

É MUITO SIMPLES ACABAR COM ESTAS CANALHICES.

BASTA A CONCIENCIALIZAÇÃO DOS ADEPTOS BENFIQUISTAS E O PASQUIM, MAIS DIA, MENOS DIA, ESTOIRA.

BASTA QUE O APELO SEJA SUFICIENTEMENTE DIFUNDIDO PELA DIRECÇÃO E PELA COMUNICAÇÃO DO BENFICA E A CURTO PRAZO NÃO HAVERÁ PÃO NA MESA!

O SL BENFICA NÃO PODE TOLERAR ESTA INDECÊNCIA DE UM JORNALISMO PÔDRE

QUE SE TOMEM AS DEVIDAS PROVIDÊNCIAS PARA ACABAR COM ESTA BANDALHEIRA!

 

MAXIMUS VERMILLUS

A BOLA - UMA MERDA ANTI-BENFICA. CAPAS, PAPEL E ON LINE

 

AS MAIS RECENTES HABILIDADES “SUBLIMINARES” E SUBREPTÍCIAS ANTI-BENFICA DO PASQUIM

 

CAPA SOBRE A DERROTA DE PORTUGAL NA ESLOVÉNIA

- ANTÓNIO SILVA EM DESTAQUE COM A MÃO NA CABEÇA

(como se o António Silva fosse o responsável pela derrota)

 

ABORDAGEM DE KIKA NAZARETH AOS PRÓXIMOS DERBYS

- KIKA DÁ 'RECADO' NO BENFICA: «PODEMOS E DEVEMOS FAZER MAIS»

(distorcendo e especulando sobre uma simples frase da Kika)

 

- CAPA SOBRE A HISTÓRIA DE VATA

- “NÃO FOI COM A MÃO”

(a tentativa de reescrever a história, espicaçando o Marselha)

 

- CAPA SOBRE A ENTREVISTA A GRIMALDO

- “BENFICA NÃO APOSTOU EM MIM”

(um título absolutamente miserável)

 

- CAPA SOBRE A ENTREVISTA DE KÖKÇÜ

- “ROTURA”

(título especulativo, esvaziado pela convocatória do turco para o jogo com o Chaves, visando sempre Roger Schmidt. Artigos de opinião sobre uma pressuposta novela germano/turca foi uma vergonha a granel). Não li uma única!

 

- CAPA SOBRE A VITÓRIA DO BENFICA SOBRE O RANGERS

- “VALEU”

(um título pífio sobre um jogo emotivo que determinou o apuramento categórico do SL Benfica para os quartos-de-final da Liga Europa)

 

- CAPA SOBRE A SAÍDA DE GONÇALO RAMOS DO BENFICA

- “SCHMIDT CHORA POR GONÇALO RAMOS”

(visando sempre o treinador, conotando-o com falsas lamúrias)

 

- CAPA SOBRE O EMPATE CASEIRO COM O RANGERS

- “SOUBE A POUCO”

(um título de merda, num jogo em que os escoceses poderiam ter levado quatro ou cinco)

 

- CAPA SOBRE SCHMITH

- “OS PECADOS DE SCHMIDT”

(o instinto persecutório a Schmidt tem sido a forma mais rasteira de denegrir o treinador do SL Benfica porque não lhes apara a sujeira clubística anti-Benfica, que o pasquim e os seus jornalistas?!? promovem)

 

Em papel é o que se vê.

E depois, todo o noticiário sobre o SL Benfica no pasquim on line.

Títulos miseráveis, depreciativos, apoucando de todas as maneiras o Glorioso, dando destaque a mesquinhices que vão caracterizando o pasquim dos tempos actuais no ataque soez ao Glorioso.

Nada de salientar o que de MUITO BOM acontece e se faz no SL Benfica.

Um pasquim de MERDA!

 

Sugestão:

Cliquem uma vez. Vejam e arrumem o site.

 

MAXIMUS VERMILLUS

TUDO A MAMAR NO KÖKÇÜ E NO SCHMIDT...

…E DEPOIS A VOMITAR CIÊNCIA FUTEBOLEIRA

Esta é a mais recente:

 

Esta sapiência de futebol de teclado e secretária, com tanta eloquência sobre o posicionamento e inclusão de Kökçü no onze principal do Benfica, que "tudo aponta" para que o seu mestrado tenha sido feito na Academia de Ougadougou, no Burkina Faso, o doutoramento em Lobelhe do Mato Football Campus nos arrabaldes de Alcafache e que já correu tudo o que são órgãos de CS desportiva, veio para A BOLA, em tempo de sherpa, fazer mais merda com o Benfica e como coordenador-geral.  Intragável. Já nem sequer leio o que seja da sua autoria. É com este e outros artigos, sério candidato ao prémio merdosca da Academia de Pontapé na Chincha das Selvas do Bornéu.

Aí vai um rol de mamadas:

 

Estes artigos de opinião limitam-se a ensinar o cu a ler.

Das bacoradas contínuas no record das pêtas e d'O NOJO só isto - asco, cobardia, instinto persecutório e malvadez.

Até uns escribas de vão de escada que vagabundeiam na Gloriososfera vêm mamar no nosso treinador e jogador.

Pobrezinhos e estúpidos.

MAXIMUS VERMILLUS