A MELHOR ANEDOTA ILUSTRADA DOS ÚLTIMOS 50 ANOS

 

[…estou certo de que ainda vou ter tempo para demonstrar o que sempre fui, o que os meus pais me ensinaram a ser, uma pessoa séria, honrada, sem ter nada que se lhe diga", afirmou Pinto da Costa.]

EUSEBIUS

O “BERDADEIRO” ARTISTA e os paladinos da HIPOCRISIA

 

 

 

 

De recordar que, durante a manhã deste sábado, Rui Pedro Soares garantiu que o adiamento da partida não havia sido solicitado.

“O Belenenses SAD não pediu o adiamento do jogo, nem ao Benfica, nem à Liga, nem às autoridades de saúde. Não houve pedido, nem recusa, nem acordo. Não houve nada. Isso não aconteceu nem vai acontecer. Temos 38 jogadores inscritos. Confiamos em todos e, se os inscrevemos, é porque consideramos que têm valor para jogar. A decisão é das autoridades de saúde, em quem confiamos plenamente. Quando a decisão for tomada, vamos respeitá-la”, disse o presidente dos azuis, em conferência de imprensa, reforçando também a ideia de que havia sido realizada uma nova ronda de testes.  – in Observador online.

Depois disso foi todo um percurso ziguezagueante, completamente ao sabor da corrente misturado com lágrimas lancinantes de crocodilo, sem o mínimo de senso e coerência de mais um ponta-de-lança do grémio corrupto da Palermo portuguesa, Dragão d’Ouro, hoje presidente de um grémio fantasma a sul do país, que deveria ter tido na CI pós-jogo, a obrigação moral de publicamente e de uma forma categórica respeitar e ilibar o Sport Lisboa e Benfica desta trapalhada toda por si iniciada e rematada com as filhas das putices habituais de dois grémios paladinos da hipocrisia – o sporting cp e o fcporto – mais o grémio do Salvador apanha-migalhas.

 

O primeiro com um comunicado que deveria borrar a cara de merda de quem o elaborou e publicou. Um nojo, tentando insinuar que o Glorioso de Portugal também teria culpas no cartório.

O segundo, através de um piolhoso equipado com um jersey azul e branco às riscas, roto e corrupto, o famigerado, arguido, caloteiro, insolvente, Xico Pirrolhas, rasgando hipocritamente as suas vestes já degradadas, falando em terceiro mundo (ou não pertencesse ele exactamente a esse vespeiro) e em vergonha, que é aquilo que ele não tem naquela horrível focinheira.

O terceiro, o apanha-migalhas, relembre-se, não aceitou o pedido formal do Benfica para adiamento do jogo da Taça da Liga, quando o vírus assolou tremendamente todo o Clube, os seus jogadores, staff e dirigentes.

Uns montes de merda que me fazem lembrar muitas estórias como “Os depósitos de 2.500 euros na conta bancária de um árbitro”, segundo Cristóvão, ao tempo vice-presidente do sporting cp, “Os 60.000 euros encontrados em envelopes com destinatários identificados”, segundo Geraldes Cashball ao tempo funcionário do sporting cp, “Eu paguei a árbitros”, segundo Jorge Gonçalves, antigo presidente do sporting cp, “Tenho na minha lista dois juízes-conselheiros do Supremo, um procurador da República, um juiz-desembargador. Acha que estas pessoas não vão fazer braço-de-ferro na justiça pelo Sporting?”, segundo Frederico Varandas, “O 5º cartão amarelo + 1, de Palhinha, sem punição”, segundo os energúmenos bem colocados do lagartêdo, “Os calotes de dezenas e dezenas de milhões de euros à Banca”, atirados para as calendas pelas sucessivas direcções do sporting cp, “A fuga estratégica de Pinto da Costa para Vigo, hoje considerada viagem turística” após fuga de informação da PJ do Porto via fóssil vivo e eminência parda do fcp (um outro Pinto), “O esplendor corrupto do Apito Dourado” protagonizado pela maior chungalheira azul e bronca da Palermo portuguesa e não só, “As ofertas de prostitutas a árbitros – A fruta, presidente? Já foi mandada!”, segundo Jacinto Paixão, Araújo e Costa, “As rachas do Coimbra da Mota, a sua pseudoreparação em 748.000 euros e o adiamento do resto de um jogo em que a derrota do fcp estava eminente” segundo os símios da Ribeira e seus acólitos, “As trocas e baldrocas entre clubes satélites, lagartêdo e grémio da Pocilga, à mistura com mascambilhas financeiras made in Carregosa”, segundo empresários e quejandos a norte, “As manobras conspirativas, as arcas frigoríficas e as chantagens arbitrais nas noites de todos os calores, via Pérola Negra, Taverna do Infante e Calor da Noite”.

Mas haveria mais, muito e muito mais.

Na realidade é preciso ter descaramento para emitir comunicados e tweets sobre temas que nem sequer lhes dizem respeito.

Dois bandos que deveriam ter vergonha nas focinheiras e que devem ser varridos para as sarjetas por todos os Benfiquistas!

EUSEBIUS

MAIS UM INSULTO DE “A BOLA” AO SL BENFICA

 

Esta sondagem aberrante, inqualificável, indecente, que aparece hoje em A BOLA online define bem os critérios editoriais assumidos por esta lixeira jornalística, outrora um excelente jornal desportivo e não só.

Quando nesta sondagem referente aos acontecimentos de ontem no Jamor se admite a culpa da realização do jogo B SAD-SL Benfica e se inclui o próprio Sport Lisboa e Benfica na pressuposta admissão de responsabilidades estamos perante um insulto, lançando encapotadamente a suspeita de que o Glorioso de Portugal também foi culpado na ocorrência.

Isto, para lá do insulto rasteiro, é uma brincadeira de mau gosto de uma garotada qualquer que deambula lá pela redacção da publicação e que desconhece – hoje, ninguém por lá tem capacidade, competência e seriedade para ensinar. A BOLA está tomada por fanáticos anti-Benfica, como é o caso flagrante do andré pipa e com um director tendencioso cuja entrevista ao SAPO há uns tempos atrás o definiu como não valendo um pataco – o que é o Jornalismo, os seus mandamentos e a sua deontologia.

A BOLA, tal como o record das pêtas e do esgoto/nojo jornalístico da Palermo portuguesa são hoje publicações que resvalaram para um descrédito quase total. Nas publicações em papel vejo as parangonas das 1ªs. páginas no escaparate do quiosque do meu bairro e chega. Online leio os títulos e também chega, abrindo uma ou outra notícia para me inteirar da forma subreptícia em como tentam arranjar polémicas, sobretudo quando podem alfinetar o Sport Lisboa e Benfica, como foi o caso do formato desta vergonhosa “sondagem”.

Ao contrário, do que disse o Presidente Rui Costa de uma forma politicamente correcta, não posso deixar de ignorar estas rasteiras com que constantemente estas publicações tentam apoucar, achincalhar e insultar o Benfica.

Depois que não venham com as trêtas de que foram maltratados pelos milhares de anónimos que todos os dias se sentem legitimamente ofendidos por estas recorrentes canalhices.

EUSEBIUS 

A BOLA online como capacho jornalístico da SIC

“A BOLA, 19/NOV-2021”

UMA MÃO CHEIA DE NADA E OUTRA DE COISA NENHUMA

Que notícia é esta?

Uma publicação que foi em tempos idos um marco no jornalismo português em geral, apesar de ser de cariz desportivo, transformou-se num veículo indecoroso conduzido por indivíduos com poucos ou nenhuns escrúpulos.

O que aqui é apresentado não é uma notícia. É uma transcrição de um excerto de uma dita “reportagem” ou “investigação” de uma estação televisiva que tenta colar o actual presidente do Benfica a eventuais situações que pouco ou nada lhe disseram respeito.

O jornaleco, como tem de ser tratado hoje em dia, com esta transcrição, faz-me lembrar aquele tapete comunitário onde toda a merda jornalística limpa as patas, sacudindo posteriormente os ciscos com uma vassoura de piaçaba.

É preciso uma lata de todo o tamanho para vir associar o actual presidente do Benfica a situações que dizem respeito a outra pessoa. O que se pretende com isto é insinuar, insinuar, insinuar, lançar suspeições de toda a ordem sobre Rui Costa.

Há uma tentativa evidente de destruir o Benfica através da CS e não só. Fulaninhos a necessitar de pão para a boca, angariados por mentores bem identificados em órgãos de CS que atiram as pedras e escondem as mãos, outros colocados em lugares estratégicos como nas instituições ligadas ao futebol e/ou nos meios judiciais (a violação do segredo de justiça de processos ligados ao Benfica tem sido uma evidência deplorável) a soldo dos inimigos do Benfica – leia-se lagartêdo e grémio corrupto da Palermo portuguesa - vão fazendo esse trabalho sujo de lançar recorrentemente falsas ou dúbias notícias com o objectivo de debilitar o Glorioso de Portugal no seu nome e tentando também reduzir a sua rentabilidade financeira afastando-o por todos os meios possíveis e imaginários dos dois lugares de topo do campeonato nacional de futebol com a principal consequência de deixar de ter acesso aos milhões da Champions League.

Para os principais inimigos do Benfica é uma questão de sobrevivência. A situação é tão delicada que o recurso a mais empréstimos obrigacionistas, à tentativa de prorrogar dívidas para prazos dilatados através de manigâncias financeiras, como reestruturações financeiras e VMOC’s habilidosas, e a apresentação de relatórios de contas marteladas com passes de mágica em que “S vende um jogador por “x” a P, e este P vende um dos dele a S pelo mesmo valor”, valores esses descaradamente absurdos de jogadores com a sua avaliação superinflacionada, são por demais evidentes.

Mas é assim. O que interessa, e A BOLA continua a portar-se mal com o Benfica, é publicar “casos” de situações já escalpelizadas até ao tutano com as insinuações e suspeições a terem a primazia, para papalvo ser ludibriado e alinhar com essa orquestra de desonestos desancando de todas as maneiras e feitios no Glorioso, enganando inclusive alguns benfiquistas, que se entretêm também a malhar em tudo o que mexe no Clube, como é o caso de alguma blogosfera e redes sociais.

Basta olhar para a composição da redacção do jornaleco para confirmarmos a presença de anti-Benfiquistas fanáticos como aquele que já deambulou por diversas publicações generalistas, outras desportivas e revistas de viagens. Basta lembrarmo-nos desse espécime de alto coturno para constatar das outras estirpes que o infectam, descredibilizam e viciam.

Quanto ao seu director, os seus editoriais e a sua entrevista, dada em tempos ao SAPO, definem-no bem. Falar da independência deste fulano e da sua deontologia jornalística é a mesma coisa do que falar em qualquer peido surdo dado por um simples mosquito.

Por fim e relacionado com o teor e autores da peça imunda da SIC, perguntar se já alguma vez alguém se dedicou a escrutinar a vida desses fedelhos e saber o que é que eles têm a dizer, por exemplo, das reestruturações financeiras do lagartêdo, dos balúrdios estarraçados e desviados pelo grémio corrupto da Palermo portuguesa, bem como as trocas e baldrocas que se verificam com estas “honestíssimas” instituições desportivas.

É tempo dos Benfiquistas com PODER actuarem em conformidade.

“Olho por olho, dente por dente”.

Não há outra forma de pôr fim a esta desbunda.

 

EUSEBIUS