AS EXCRESCÊNCIAS E OS PODÕES DA BTV VS DOIS TÍTULOS GANHOS A PULSO

Duas notas prévias.

1ª – sou assinante da BTV há já alguns anos, assistindo com frequência diária aos mais diversos programas e transmissões de jogos do SL Benfica nas diferentes modalidades, contribuindo assim de uma forma singela para garantir audiências visíveis à estação.

2º - custa-me a entender que a BTV seja um albergue de incompetentes e patetas.

A selecção de profissionais para a BTV deveria obedecer a critérios muito mais rigorosos do que aqueles que se vêm verificando através de prestações medíocres, muito especialmente na área dos comentadores e relatadores. Se por um lado todo o elenco feminino denota muita classe e profissionalismo, já no sector masculino as prestações de alguns são deficitárias e por vezes patéticas e pouco cuidadas.

No dia de ontem em que a Direcção do SL Benfica tornou público um comunicado insurgindo-se contra a roubalheira arbitral que se verifica no futebol feminino, especialmente em favor do lagartêdo e em que vimos o presidente Rui Costa com cara de poucos amigos na final da Elite Cup de hóquei em patins – local em que andou por lá, na tribuna das individualidades, um monte misturado de sêbo e merda anti-Benfica “a gozar o prato”, com Fernando Tavares a dar-lhe corda - eis que para borrar a escrita, surgem no final da transmissão desse jogo entre o SL Benfica e a Oliveirense as intragáveis conclusões de um papalvo que há muito deveria ser desviado para outra área da comunicação da BTV que não a função de comentador. Por exemplo, dedicar-se às estatísticas ou a limpar o pó às câmaras e microfones de tv e não sair dessas áreas.

Não consigo entender como se mantêm os mesmos toscos a relatar ou a comentar todas, ou quase todas as modalidades que fazem parte dos directos da BTV. Chamam-se a estes, na gíria, os homens dos sete instrumentos, mas que pela fraca perspicácia e deficiente qualidade apresentadas deveriam sim e só, arranhar sanfonas.

Após ter assistido desde 5ª feira ao percurso da equipa de hóquei em patins do SL Benfica na Elite Cup, tive sérias dúvidas de que uma equipa que se apresenta com esta classe neste início de época, conseguiria vencer a competição atendendo ao manhoso assalto arbitral de que foi vítima desde o jogo com o Riba d’Ave.

Com o lagartêdo, foi por demais evidente que o Pinto do hóquei & Ciª nunca quiseram deixar descolar o Benfica para a goleada que mesmo assim acabou por acontecer já na fase final do jogo. E ontem, a palhaçada continuou, com o Pinto & Ciª a darem outro triste espectáculo arbitral que só não surtiu efeito porque na realidade, o conjunto de hoquistas do SL Benfica é de uma qualidade excepcional. A mesmíssima coisa aconteceu na Elite Cup feminina.

 

Neste entretanto, assisti a um relato e a um comentário na BTV que me tiraram do sério. A BTV não pode destacar para este tipo de eventos, indivíduos que não têm as competências necessárias para estar com um microfone à frente a fazer directos. É que as patacoadas são tantas que na maioria das vezes sou obrigado a ver a transmissão sem som. A qualidade a este nível é tão fraquinha que se torna intragável ouvi-los.

E assim deixo à vossa consideração um excerto da pérola final do comentário de um Louzeiro que não tem mesmo vida para estas coisas e que passo a transcrever:

“- … deixa-me dar os parabéns à organização e ao público…

…

… muito bem e também dar os parabéns às equipas de arbitragem que aqui estiveram presentes. Eu não me lembro assim de grandes problemas nem de grandes dúvidas e acho ainda que não houve grandes reclamações sequer por parte dos treinadores. Acho que foi consensual que os árbitros estiveram bem…

… o sector da arbitragem é um sector sempre sensível e é com este tipo de arbitragens que o hóquei sai mais credibilizado” – Carlos Louzeiro dixit.

Tirando as transmissões de voleibol do SL Benfica onde um senhor professor põe ordem e sensatez a alguns excessos dos relatadores/comentadores e onde estes totós referenciados acima não metem o bedelho, constatamos e é por demais evidente que o contingente de incompetentes nesta área, transforma a BTV numa tv naif, pífia e confrangedora.

A BTV é uma estação televisiva do SL Benfica e o 1º objectivo é DEFENDÊ-LO!

Para anotar, em masculinos:

SLB, 6 – Riba d’Ave, 1   - 1º árbitro, Pedro Miguel Sousa ?!?

SLB, 6  - lagartêdo, 1   - 1º árbitro, Joaquim Pinto ?!?

SLB, 3 – Oliveirense, 2 – 1º árbitro Joaquim Pinto + Pedro Miguel Sousa + Miguel Guilherme ?!?

SEIS JOGOS, TRÊS DIAS DE TERROR ARBITRAL!

MAXIMUS VERMILLUS

LUÍS MATEUS NOMEADO PARA "PRÉMIO NOBEL DO PONTAPÉ NA CHINCHA"

 

https://www.abola.pt/a-bola-tv/video/-2024101116284640535

Esta é a intervenção de Luís Mateus que levou a Academia de Ciências do Olho do Cu a considerar este "investigador e visionário da chincha", um estudioso da táctica e da estratégia de Bruno Lage no Sport Lisboa e Benfica, um dos principais candidatos ao "prémio nobel do pontapé na chincha", a ser entregue em breve no salão nobre da Universidade de Lobelhe do Mato.

Por mim, vou estar empenhado em fazer mais uma forcinha (na sanita) para que o prémio venha para o mundo futeboleiro indígena.

De salientar o contributo inestimável do songamonga JP&S (sempre a abanar afirmativamente com a cabeça, tal qual o cão de loiça que o parolo do meu vizinho tem na consola traseira da sua carripana verde cueca metalizada, a cair aos bocados e datada de mil novecentos e trinta e um) e também de um curioso mudo e quedo a olhar que nem um basbaque para aquela alegada eminência científica do pontapé na chincha.

Custa-me a perceber como é que os caçadores de talentos ainda não detectaram este proeminente "cientista futeboleiro" convidando-o para responsável pela selecção nacional de futebol de Vanuatu, na Oceania!

MAXIMUS VERMILLUS

OS “PARADIGMAS” MANIPULADOS SEGUNDO MATEUS DA “EX-BÍBLIA”

O “EVANGELHO” CARTILHEIRO DE MATEUS ANTI-BENFICA NA EX-BÍBLIA, A CARBURAR A TODA A FORÇA

 

Luís Mateus, hoje director-executivo - um cargo com pompa para fulano tão medíocre – continua na sua saga anti-Benfica.

Tudo está mal, pouco ou nada se aproveita e até se dá ao desplante de tecer considerações sobre a estratégia geral e comunicacional do Clube, imiscuindo-se em assuntos do foro interno como se fosse ele o maior e melhor guru do mundo e arredores.

Quem ouve ou lê este indigente jornalístico tem necessariamente de esboçar um sorriso de desprezo perante tamanhos dislates. Sempre que abre a bocarra tendo como parceiro o inefável JP&S ou carrega com as patolas no teclado, construindo os seus parciais artigos de opinião, já sabemos de antemão que é para ferrar mais umas grosseiras alfinetadas no Maior – para este primata, o que se infere deste texto miserável abaixo transcrito, é que o SL Benfica só é o maior de Portugal em número de adeptos – com um conjunto de canalhices mais ajustadas a um anti-benfiquista primário tal qual um boçal hominídeo da Idade da Pedra.

Paz pôdre no Clube, má gestão de expectativas, liderança fraca, fezadas, milagres e milagreiros, Lage ao mesmo nível de Schmidt em termos comunicacionais, etc., etc., etc., são muitos dos habituais chavões para tentar por si desestabilizar o Clube e apoucá-lo. Acrescenta ainda substantivos como “façanhas”, o plural de uma palavra habitualmente utilizada com contornos depreciativos, “intranquilidade”, “aparições controladas”, “protagonistas ocos e bidimensionais”, “controle da informação”, etc., etc., etc.

Mas quem é este façanhudo para tecer considerandos deste teor?

Quem é este pobretanas intelectual que refere que “Lage não vai comunicar melhor do que Schmidt”?

Quando é que este podão jornalístico vê o passo acertado e é chutado de vez de um desportivo outrora de topo, que merece muito mais do que o bando de escrevinhadores e anti-Benfiquistas que por lá grassa e que quase o tomou totalmente de assalto?

Também ficámos a saber que este gajo espera ansiosamente a primeira derrota do Benfica de Lage “para ver como é” e que vá lá saber-se porquê escreveu um livro sobre Schmidt, “Schmidtologia”. Mais um a mamar à conta do alemão!

Pobre alemão, campeão nacional e vencedor da supertaça de futebol, esgaçado por um grupelho de fascínoras da CS afectos ao anti-Benfica, depois de lhes matar tanta fomeca!

Schmitdt, para esta cáfila de agentes oportunistas foi como um preservativo rasca – serviu para esgalhar umas parangonas nos pasquins e agora joga-se na sarjeta!

Quando um indivíduo deste calibre tem o desplante de escrever esta “pérola” que se segue, está tudo dito:

. “A estabilidade no FC Porto encontra paralelo e a um nível ainda superior em Alvalade.”

Nem uma linha sobre as dívidas, sobre as negociatas, as vigarices e as formas trapaceiras como o grémio do putêdo e o do lagartêdo atingiram essas alegadas “estabilidades”.

“Violinos do apito”, expulsões a torto e a direito, guarda-redes comprometidos e penaltys fantasmas desbloqueadores não fazem parte desses fantásticos paradigmas!

“Paradigmas”, intitula ardilosamente o escrevinhador no seu artigo de opinião, substituindo a palavra “exemplos” por essa outra mais disfarçada.

Ora pr’ó c@r@lho com os teus “paradigmas” ó apóstolo de pacotilha!

Junto segue o veneno destilado por uma mente viperina, ignóbil, deste desgraçado “jornalista” científico, analista-cronista-colunista-comentador, que na quarta–feira pretérita necessitou de “bicarbonato de sódio” e “halibut” após uma das sodomizações jamais vistas no Portugal do futebol – os 4-0 do SL Benfica ao Atlético de Madrid, que percorreu uma área ardida, desde os ânus estraçalhados de muitos até aos seus ulcerosos intestinos delgados!

Aí vai o excerto sobre o SL Benfica no seu artigo n’a bola online:

“Se houve continuidade a vários níveis, desde a estrutura do futebol aos jogadores nucleares, nos leões, o Benfica assentou sobretudo numa ideia de paz podre ou de relação má resolvida entre o treinador e adeptos, que não funcionou. A gestão de expetativas, também por ausência de uma liderança forte ao mais alto nível, nunca foi feita da melhor forma, tendo em conta um modelo inegociável e a política desportiva, e Schmidt não soube cativar apoios a partir de certa altura. Hoje, os resultados e sobretudo as exibições acalmam as hostes e a fezada de Rui Costa parece ter tido resultado. A razão passa sobretudo por Bruno Lage, que não se fechou no seu modelo e procurou soluções para o que tinha em mãos.

Na Luz, o clube com maior número de adeptos no país e que, por isso, ainda mais se pode alimentar de heróis e das suas façanhas, as janelas estão fechadas e trancadas e o ar não corre. Não há tranquilidade no discurso, temem-se as assembleias e os votos negativos, e as aparições em público são controladas o mais possível. Os protagonistas são ocos, pouco deles se conhece para além da bidimensionalidade que apresentam em campo. O Benfica acha que controlando toda a informação está mais perto de ganhar, o que está longe de ser verdade.

Bruno Lage não vai comunicar melhor do que Schmidt a não ser na imagem de paixão. Isso garantir-lhe-á uns pontos-extra, apenas isso, mais os que angariou com a noite europeia que devolveu à Luz e que vai permanecer na memória das bancadas por algum tempo. Falta ver o técnico à luz das derrotas. Evoluiu no tempo que passou fora da Luz?”

Junto segue o “brilhante” currículo deste primata:

- Jornalista desde 1996. Analista, Cronista, Colunista e Comentador. Atualmente Editor executivo A BOLA e Diretor de Programas A BOLA TV. Ex-diretor do Maisfutebol. Escreveu ainda para Público, Expresso, ZeroZero. Comentou ainda para TVI, TSF e Eleven Sports.

MAXIMUS VERMILLUS

BRUNO LAGE, 4 – BITORYNO PYNTELLO, 0

https://www.facebook.com/share/v/xvczqxVADAD7H5QF/?mibextid=WC7FNe

O que este malandrim d’urinol diz e fez neste excerto de um programa do correio da merda reflete o que há de pior no lixo jornalístico de hoje.

Bitoryno Pyntello merecia ser colocado no formol. A ciência agradeceria poder mostrar no museu das criaturas defeituosas dentro daqueles frascos cilíndricos de vidro com tampa, um aborto jornalístico deste calibre.

Bitoryno e a corja que se tem entretido a malhar no Benfica por tudo e por nada começam a estar com mêdo. O Benfica cresceu com Lage. Mudou e muito para melhor. Já sentem o bafo na nuca. Então não há melhor momento para apoucar e achincalhar Bruno Lage tentando destruí-lo como o fizeram a Schmidt quanto este corajosamente encavou Gonçalo Ventura levantando uma onda de pseudo indignações dos prostitutos jornalísticos que deambulam por toda  a merda de tv’s, jornais e afins. Lage interpelou um lagarto ruim desafiando-o a ser bem educado e a chamar Rui Costa por Presidente. A besta jornalística teimou no termo, insistindo. Lage chamou-o à atenção três vezes. Malcriado, fanático anti-Benfica como se pôde provar pelas redes sociais, esse repórter de merda esquivou-se cobardemente. Bitoryno tentou apoucar Lage dando notoriamente o flanco. Esganifou-se, esticou as lapelas do seu casaco agarrando-as nervosamente com as mãos, berrou, quase batendo no peito numa pose destrambelhada e simiêsca a roçar a ameaça. Um refinado canalha que até foi buscar o Botafogo para a liça. Miserável.

Bitoryno não vale nem uma bufa assassina.

É lixo. Lixo jornalístico atolado num chafurdo anti-Benfica onde cheira a cócó que tresanda – o correio da merda!

MAXIMUS VERMILLUS