OS “PARADIGMAS” MANIPULADOS SEGUNDO MATEUS DA “EX-BÍBLIA”

O “EVANGELHO” CARTILHEIRO DE MATEUS ANTI-BENFICA NA EX-BÍBLIA, A CARBURAR A TODA A FORÇA

 

Luís Mateus, hoje director-executivo - um cargo com pompa para fulano tão medíocre – continua na sua saga anti-Benfica.

Tudo está mal, pouco ou nada se aproveita e até se dá ao desplante de tecer considerações sobre a estratégia geral e comunicacional do Clube, imiscuindo-se em assuntos do foro interno como se fosse ele o maior e melhor guru do mundo e arredores.

Quem ouve ou lê este indigente jornalístico tem necessariamente de esboçar um sorriso de desprezo perante tamanhos dislates. Sempre que abre a bocarra tendo como parceiro o inefável JP&S ou carrega com as patolas no teclado, construindo os seus parciais artigos de opinião, já sabemos de antemão que é para ferrar mais umas grosseiras alfinetadas no Maior – para este primata, o que se infere deste texto miserável abaixo transcrito, é que o SL Benfica só é o maior de Portugal em número de adeptos – com um conjunto de canalhices mais ajustadas a um anti-benfiquista primário tal qual um boçal hominídeo da Idade da Pedra.

Paz pôdre no Clube, má gestão de expectativas, liderança fraca, fezadas, milagres e milagreiros, Lage ao mesmo nível de Schmidt em termos comunicacionais, etc., etc., etc., são muitos dos habituais chavões para tentar por si desestabilizar o Clube e apoucá-lo. Acrescenta ainda substantivos como “façanhas”, o plural de uma palavra habitualmente utilizada com contornos depreciativos, “intranquilidade”, “aparições controladas”, “protagonistas ocos e bidimensionais”, “controle da informação”, etc., etc., etc.

Mas quem é este façanhudo para tecer considerandos deste teor?

Quem é este pobretanas intelectual que refere que “Lage não vai comunicar melhor do que Schmidt”?

Quando é que este podão jornalístico vê o passo acertado e é chutado de vez de um desportivo outrora de topo, que merece muito mais do que o bando de escrevinhadores e anti-Benfiquistas que por lá grassa e que quase o tomou totalmente de assalto?

Também ficámos a saber que este gajo espera ansiosamente a primeira derrota do Benfica de Lage “para ver como é” e que vá lá saber-se porquê escreveu um livro sobre Schmidt, “Schmidtologia”. Mais um a mamar à conta do alemão!

Pobre alemão, campeão nacional e vencedor da supertaça de futebol, esgaçado por um grupelho de fascínoras da CS afectos ao anti-Benfica, depois de lhes matar tanta fomeca!

Schmitdt, para esta cáfila de agentes oportunistas foi como um preservativo rasca – serviu para esgalhar umas parangonas nos pasquins e agora joga-se na sarjeta!

Quando um indivíduo deste calibre tem o desplante de escrever esta “pérola” que se segue, está tudo dito:

. “A estabilidade no FC Porto encontra paralelo e a um nível ainda superior em Alvalade.”

Nem uma linha sobre as dívidas, sobre as negociatas, as vigarices e as formas trapaceiras como o grémio do putêdo e o do lagartêdo atingiram essas alegadas “estabilidades”.

“Violinos do apito”, expulsões a torto e a direito, guarda-resdes comprometidos e penaltys fantasmas desbloqueadores não fazem parte desses fantásticos paradigmas!

“Paradigmas”, intitula ardilosamente o escrevinhador no seu artigo de opinião, substituindo a palavra “exemplos” por essa outra mais disfarçada.

Ora pr’ó c@r@lho com os teus “paradigmas” ó apóstolo de pacotilha!

Junto segue o veneno destilado por uma mente viperina, ignóbil, deste desgraçado “jornalista” científico, analista-cronista-colunista-comentador, que na quarta–feira pretérita necessitou de “bicarbonato de sódio” e “halibut” após uma das sodomizações jamais vistas no Portugal do futebol – os 4-0 do SL Benfica ao Atlético de Madrid, que percorreu uma área ardida, desde os ânus estraçalhados de muitos até aos seus ulcerosos intestinos delgados!

Aí vai o excerto sobre o SL Benfica no seu artigo n’a bola online:

“Se houve continuidade a vários níveis, desde a estrutura do futebol aos jogadores nucleares, nos leões, o Benfica assentou sobretudo numa ideia de paz podre ou de relação má resolvida entre o treinador e adeptos, que não funcionou. A gestão de expetativas, também por ausência de uma liderança forte ao mais alto nível, nunca foi feita da melhor forma, tendo em conta um modelo inegociável e a política desportiva, e Schmidt não soube cativar apoios a partir de certa altura. Hoje, os resultados e sobretudo as exibições acalmam as hostes e a fezada de Rui Costa parece ter tido resultado. A razão passa sobretudo por Bruno Lage, que não se fechou no seu modelo e procurou soluções para o que tinha em mãos.

Na Luz, o clube com maior número de adeptos no país e que, por isso, ainda mais se pode alimentar de heróis e das suas façanhas, as janelas estão fechadas e trancadas e o ar não corre. Não há tranquilidade no discurso, temem-se as assembleias e os votos negativos, e as aparições em público são controladas o mais possível. Os protagonistas são ocos, pouco deles se conhece para além da bidimensionalidade que apresentam em campo. O Benfica acha que controlando toda a informação está mais perto de ganhar, o que está longe de ser verdade.

Bruno Lage não vai comunicar melhor do que Schmidt a não ser na imagem de paixão. Isso garantir-lhe-á uns pontos-extra, apenas isso, mais os que angariou com a noite europeia que devolveu à Luz e que vai permanecer na memória das bancadas por algum tempo. Falta ver o técnico à luz das derrotas. Evoluiu no tempo que passou fora da Luz?”

Junto segue o “brilhante” currículo deste primata:

- Jornalista desde 1996. Analista, Cronista, Colunista e Comentador. Atualmente Editor executivo A BOLA e Diretor de Programas A BOLA TV. Ex-diretor do Maisfutebol. Escreveu ainda para Público, Expresso, ZeroZero. Comentou ainda para TVI, TSF e Eleven Sports.

MAXIMUS VERMILLUS