O “CRASH” DE FÁ SANHÁ

Fá Sanhá

Assessor of the Air Chief at Portuguese Air Force

Lisboa, Portugal

LINKED IN

 

A apresentação está feita.

Hélder Conduto na BTV, acrescentou-lhe “oficial”.

Pergunta:

- Como é que um oficial da FAP, a TRÊS METROS do lance, não consegue vislumbrar a “gravata” feita sobre Bah por um jogador do Fulham?

Como?

Muitos foram aqueles que ao verem o jogo de ontem no Algarve desde o seu início entre o SL Benfica e o FC Fulham, começaram a torcer o nariz à prestação arbitral de um tal Sanhá.

Deixa passar uma falta evidente (agarrão e queda) a meio do campo sobre Bah que origina o único golo da partida e decide o jogo. Mas a “gravata” sobre o mesmo jogador Benfiquista é por demais escandalosa.

Fa Braima Sanhá não se despenhou porque teve a mão de Fontelas Gomes e do conselho arbitral por baixo, mas aterrou desastradamente fora da pista dando cabo do trem de aterragem e das duas asas. A sua tendenciosa e vergonhosa prestação arbitral obriga-me a duvidar da sua integridade desportiva ao nível do apito.

E Fontelas continua a bater palmas.

A incompreensível tendência de evitar marcar penaltys descarados cometidos pelos adversários do SL Benfica de uma forma recorrente, é um mau indício para a disputa do campeonato.

Até agora a Verdade Desportiva nos jogos em que o Benfica tem participado tem sido deturpada em claro prejuízo do Glorioso.

Há que vir já a terreiro, antes do início das diversas competições, especialmente do campeonato, denunciar esta farsa que não tem parado de crescer.

Tem a palavra Rui Costa e responsáveis pelo futebol e pela comunicação do SL Benfica.

 

MAXIMUS VERMILLUS

O FEYENOORD VAI CONTRATAR LUÍS GODINHO

“Lagarto de Borba”!

Ontem, a vidinha correu-lhe bem…

Porquê?

Porque cumpriu escrupulosamente com as mensagens do patronato!

Como?!?

Fácil. Apesar dos cinco golos com que o Glorioso brindou os holandeses do Feyenoord, Godinho não teve pejo nenhum em escamotear dois penaltys flagrantes ao Benfica e para melhorar a sua fotografia perante a “autoridade arbitral” ainda ferrou com um amarelo escusado no avançado Benfiquista Pavlidis.

A vidinha correu-lhe surpreendentemente bem. Cedo, mesmo muito cedo, a equipa do Benfica arrumou o jogo com quatro golos em nove minutos - 9º, 13º, 15º e 18º, o que permitiu ao Lagarto de Borba uma série de piruetas que forneceram dados seguros de como vão continuar a ser as arbitragens nos jogos do Benfica.

Com o Benfica a ganhar por 1-0, João Mário aos 12’, já dentro da área adversária remata torto, quando tinha tudo para fazer golo. João Mário foi tocado por um jogador do Feyenoord por detrás. A imagem da BTV, num ângulo favorável e na mesma perspectiva da colocação do árbitro mostra claramente o toque suficiente que obrigou JM a atirar ao lado da baliza. 1º penalty que ficou por marcar.

Ainda na 1ª parte, Leandro Barrreiro é atropelado na grande área holandesa também por detrás. Borba, ausente e a assobiar para o lado! 2º penalty por marcar.

Mas para quê tanto frenesim com os penaltys escamoteados, se o Glorioso já está a dar quatro ainda o jogo é uma criança?

É para isto que os Benfiquistas têm de estar atentos. Muito atentos.

Depois de um “baixinho”, um “godinho”. Sempre na senda de Fontelas.

Mas o ridículo da tarde/noite foi o amarelo a Pavlidis. O chamado amarelo pálido, pois nem sequer o avançado grego fez falta negligente. Um choque ligeiro de pernas com pernas em que foi evidente o cuidado do grego em evitar alguma dureza no contacto.

Borba é que não esteve com contemplações e zás, exibe o cartão com exuberância. Melhor, exibe-se a Fontelas Gomes.

Enfim, uma arbitragem que deixa fortes e preocupantes indícios para o jogo do Benfica em Famalicão.

Godinho é outro baixinho e Baixinho é outro godinho. Tudo farêlo da mesma saca infestada de lagartos…

 

MAXIMUS VERMILLUS

A CRÓNICA?!? DE UM ADÉRITO QUALQUER N’A BOLA

Como sempre faço pela manhã acompanhando o meu pequeno-almoço, aproveito o tempo para ler on line os títulos das publicações generalistas e desportivas.

Como os JO são sempre notícia, especialmente a abertura e o fecho, chamou-me a atenção, a notícia em A BOLA on line da respectiva inauguração e que tive oportunidade e o prazer de ver na estação de TV Eurosport 1. Na RTP 1 teria de cortar o som. Um dos comentadores é dos mais reles anti-Benfiquistas que há, pois não esqueço a forma como esse animal se referiu à contratação de Pedro Pichardo pelo Benfica, independentemente dos qui pr’ó quos actuais entre o atleta e o Glorioso.

Portanto, fiquei pregado ao ecrã todo aquele tempo que durou a transmissão da abertura dos JO Paris 2024, encantado com todo o espectáculo que Paris proporcionou ao mundo. Mesmo a chuva, por vezes intensa, não travou a beleza, o encanto, o entusiasmo, a solenidade e acima de tudo o talento e a imaginação de todos aqueles que construíram este evento único.

Vem isto a propósito da crónica de um “Adérito” qualquer, enviado-especial de A BOLA aos Jogos e que resolveu escrever algo que emitiu um fedor nauseabundo mais parecido com o cheiro a merda que desemboca dos esgotos e das grandes condutas dos subterrâneos da Cidade-Luz.

Não imagino o que pretende esta triste gentinha com esta lamentável rabiscada e como os responsáveis pelo jornal deixam publicar textos sem qualquer categoria, o que para mim, revela a incompetência que grassa por aquela organização que em tempos já foi um espaço de incontestável capacidade jornalística.

Uns gatafunhos de um pretenso crítico de pacotilha (sabe-se lá o que vai no bestunto desse tolo jornalístico), que deslustram e se antagonizam perante um espectáculo em que a chuva, apesar desses comentários depreciativos, ainda animou mais a festa, dando-lhe ainda mais brilho e colorido, quanto mais não fossem os impermeáveis transparentes e esbranquiçados que cobriam a maior parte dos presentes, desde altas figuras do estado até aos atletas que vibraram nas barcaças do Sena com os seus fatos genuínos e as bandeiras das suas nações.

É de lamentar que haja tantos “adéritos” n’ A BOLA e em outras publicações. Um jornalismo que se assemelha à pior lixeira dos arrabaldes de Paris, sem o minímo de credibilidade e respeito por quem teve a curiosidade de ler essa infeliz peça versus aquilo que teve oportunidade de ver na TV.

O suposto repórter “Adérito” teve azar se pretendeu ferrar umas alfinetadas na França, nos Franceses e nos criadores e realizadores do evento.

Afinal, UMA MERDA de um qualquer enviado-especial, que sinceramente deveria dedicar-se “à pesca do cagalhão à cana nas margens do Sena”. Isto, se a chuva que ontem resolveu ficar sobre e em Paris, escoada através rio, não levou na enxurrada da incompetência e da presunção esta sumidade das reportagens olímpicas.

MAXIMUS VERMILLUS

O BENFICA TEM DE PIAR, E É JÁ!

Neste fim de tarde, princípio de noite, assisti a uma autêntica palhaçada arbitral, muito baixinha, no Estádio da Luz.

Decerto que Fontelas Gomes e a sua entourage devem estar a bater palmas de contentes pela prestação dessa sumidade arbitral de sua graça, Ricardo Baixinho.

Baixinho não foi de modas e tratou o jogo à imagem de muitas das arbitragens da época passada em que o putêdo do Freixo inicialmente e o lagartêdo do Novo Banco durante todo o tempo foram largamente beneficiados com o Benfica a ser escamoteado desde o início, por todas as artes, maneiras e feitios.

Como poderemos ter árbitros sérios em Portugal, quando se envia um incompetente deste calibre para arbitrar o jogo da luz?

A resposta é simples. Mandando esta gajada do apito, a começar pelos Fontelas nomeadores e pelos baixinhos deste mundo para o lixo. Completamente para o lixo, sem possibilidade de serem reciclados.

Lamber as botas ao patrão e proceder em conformidade com os objectivos de quem manda, mesmo que seja num jogo amigável, proporcionará a quem o fizer a promoção e a benção tão desejadas.

O Benfica tem de piar e é já!

Como é possível, após uma falta grosseira do defesa do Brentford sobre o jogador do Benfica que já seguia isolado para a baliza, na eminência de fazer golo, o Baixinho, numa apitadela baixinha, dirigir-se “determinado” e “ufano” ao inglês, numa encenação teatral, exibindo-lhe somente o cartão amarelo, quando as leis impõem o vermelho da expulsão?

Como é possível o Prestianni ser completamente trucidado dentro da grande área inglesa e o Baixinho, mais uma vez numa prestação baixinha, não marcar absolutamente nada, deixando o jogo prosseguir, não marcando a grande penalidade a favor do Benfica, que se impunha?

Como é possível, com o Benfica a carregar para obter a vitória, o Baixinho, num rigor muito, muito baixinho, apitar para o final do desafio, com o Benfica a ter ainda mais um canto a seu favor?

Será isto rigor arbitral?

Não!

É o rigor de quem quer parecer bem aos olhos de quem o supervisiona, dando a entender que rigor (aparente, porque convinha) é com ele.

Não. Não houve rigor na sua prestação tão baixinha. Se tivesse havido seriedade, acima de tudo, esta triste palhaçada não teria acontecido.

Uma expulsão e um penalty contra o Brentford traria justiça e verdade ao jogo.

O que aconteceu foi baixo de mais e é um péssimo indicador para o primeiro jogo do Benfica em Famalicão e restantes do início de época.

O sinal está dado!

Palhaços arbitrais NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃO!

MAXIMUS VERMILLUS

 

VÃO APONTANDO AS HABILIDADES DESTE ARTISTA…

Para este anti-Benfiquista básico, novelas são só com o Glorioso. Mesmo algumas inventadas para a primeira página do pasquim para vender o papel que cada vez tem menos saída.

Já com o Ioannidis que anda nas bocas do mundo há meses, não se passa nada.

E o Diomandé? Nada?

E o Edwards? Nada?

E as frangalhadas do Kovacevic? Nada?

E novidades do Novo Banco? Nada?

Este gajo mete nojo!

MAXIMUS VERMILLUS

 

Nota:

Ó Pedro Pinto, estás de férias ou a dormir?

ABUSADORES A METER O BEDELHO ONDE NÃO DEVEM

Continua a bandalheira sobre o SLB no record das pêtas.

Já ouviram, por acaso, estes jagunços jornalísticos a dissertar sobre assuntos semelhantes em relação à dragartagem?

Mas quem são estes espécimes para criar expectativas sobre a vinda ou não vinda de jogadores, quanto ganham ou quanto não ganham fulano, sicrano ou beltrano quando envergam ou deixam de envergar, quando podem envergar ou não o Manto Sagrado para o Sport Lisboa e Benfica?

Por que é que estes papagaios não se calam?

Tem a palavra a Direcção e o director de comunicação do SLB.

MAXIMUS VERMILLUS