“Cláudio Pereira podia ter "explicado melhor" – ipsis verbis, Luciano Gonçalves, https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/luciano-goncalves-comenta-caso-duran-claudio-pereira-podia-se-ter-explicado-melhor?ref=HP_DestaquesPrincipais.
As declarações de Luciano Gonçalves no pasquim on line “record” são uma ode à pouca vergonha, à promiscuidade, ao encobrimento, ao branqueamento de aldrabices, com uma intenção declarada – tentar salvar o infractor Cláudio Pereira, que ao ter mentido no relatório arrisca uma suspensão e instauração de processo como refere o artigo 173º do regulamento disciplinar da FPF.
Artigo 173º - “Se for provado que um elemento da equipa de arbitragem, observador ou delegado falsificou deliberadamente o relatório para prejudicar ou beneficiar alguém, a infração é considerada muito grave.”
SANÇÃO – “O regulamento estipula a suspensão de funções e a instauração de um processo em sede própria, sendo que o procedimento disciplinar depende de participação prévia do Conselho de Arbitragem da FPF.
O corporativismo e o compadrio andam de mão dada no chafurdo arbitral indígena e nos órgão federativos. A porcaria transborda por todos os cantos e Luciano de aspirador e vassoura em punho, de uma forma atabalhoada e confusa, tenta “limpar” tudo quanto pode, inclusive as suas indecorosas acções.
O exemplo mais flagrante de tudo isto foi, até à data de hoje, a repreensão por escrito dada pelo Conselho de Arbitragem a Gustavo Correia por ter mentido no relatório do jogo entre o Famalicão e o Benfica da época transacta que retirou o SL Benfica da mais importante competição europeia – a Champions League.
Gustavo Correia por aquilo que fez em Famalicão deveria ter sido irradiado da arbitragem. Mas não, Luciano e sus muchachos concederam-lhe um prémio, proporcionalmente inverso à sua chafurdice – já arbitrou esta época 7 jogos do campeonato nacional, vulgo Liga.
A isto chama-se indecência, devassidão e é caso para dizer metaforicamente que “o crime compensa”!
A chungaria continua sem que ninguém lhe ponha cobro. Tudo a assobiar para o ar.
A tutela do Desporto o que faz? NADA!
E Luciano, ai c’um catano!, lá vai cantando e rindo com o alfobre repleto de euros mensais.
Mais um nobel do anedotário nacional!
PS.
Ontem, Luís Pinto, armado em tirone, veio a terreiro bolçar mais parvoíces para além daquelas que Mourinho lhe endereçou na época passada. A estupidez, por vezes, aparece donde menos se espera. Neste caso, nos jogos contra o Benfica, estas atitudes de LP têm sido recorrentes. No entanto, no jogo anterior entre a sua equipa, o Gil Vocente e o fruta, corrupção & putêdo, vulgo fcp, instado a comentar a polémica expulsão do seu jogador Elimbi por Luís Godinho, respondeu de uma forma cobarde e conveniente. Nado e criado na freguesia da Sé, na cidade do Porto, Luís Pinto não deixou o seu nome em mãos alheias e toca a fazer jus ao seu apelido. Em detalhe, de uma forma simples mas textual, cito em primeiro lugar a pergunta do repórter na flash interview no final desse jogo:
- Qual a sua leitura da expulsão de Elimbi? – o repórter.
- NENHUMA! – respondeu o parvalhão.
Mas ontem ganiu a torto e a direito, desbragadamente, quer na flash, quer na CI, um chorrilho de imbecilidades contra o SL Benfica, contra a inclusão de Jhon Durán no onze que defrontou, onde os jogadores da sua equipa fizeram um jogo como se não houvesse amanhã, não se coibindo de arreganhar a dentuça, debitando insinuações injustificadas. Em suma, um MERDAS, pelo qual não há que ter consideração absolutamente nenhuma.
MAXIMUS VERMILLUS
|
|
Sem comentários:
Enviar um comentário