Mais uma pulhice do record on line

O escrevinhador Pedro Gonçalo Pinto, um rapazola de 24 anos, arvorado em jornalista, assina um artigo no record on line cujo teor é o seguinte:

Castigo esperado por Hugo Miguel e Luís Godinho

Dupla de arbitragem do Rio Ave-Benfica fica de fora da última jornada

Hugo Miguel e Luís Godinho já estão à espera de serem castigados pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol devido ao lance que originou o segundo golo do Benfica em Vila do Conde frente ao Rio Ave. Tanto o árbitro como o vídeo-árbitro estão também a aguardar pela 'convocatória' do CA para se deslocarem à Cidade do Futebol de maneira a explicarem com detalhe todo o processo de decisão que levou à validação do golo apontado por João Félix.

No seio da arbitragem, o entendimento é que será este o processo a seguir para Hugo Miguel e Luís Godinho depois desse lance que gerou logo muitas queixas. Por isso mesmo, o castigo pela falha no duelo que acabou com triunfo do Benfica (3-2) passa por ambos ficarem de fora das nomeações pelo menos na derradeira jornada do campeonato.

O record, uma folha desportiva atulhada de merda anti-Benfica, com os respectivos directores e quejandos a usarem sistematicamente de uma pulhice indescritível no que toca aos mais variados temas sobre o Glorioso de Portugal, traz on line este arrazoado surreal que define o que é hoje o jornalismo em Portugal – UMA MERDA!

“Hugo Miguel e Luís Godinho estão à espera de serem castigados pelo Conselho de Arbitragem da FPF devido ao lance que originou o segundo golo do Benfica em Vila do Conde frente ao Rio Ave”.

Como é que o rabiscador Pedro Gonçalo Pinto sabe que ambos os árbitros estão à espera de serem castigados?

Terá PGP viajado até Fafe ao famigerado Bruxo do sítio, consultado Mestre Albes do Celse, ou ido a algum oráculo para saber o que os árbitros pensam sobre o assunto?

Ou terá por sua alta e livre recreação criado uma miserável e insinuante suspeição sobre HM e LG?

Terá sido de outra maneira?

Por exemplo, andar a espreitar pelo buraco da fechadura do balneário dos árbitros, ouvindo entre peidos, arrotes e umas caralhadas, uma conversa íntima entre os dois?

Terá dormido com eles? Mas como, se cada um ao fim do jogo foi à sua vida?

Terá colocado algum microfone nas casas do HM e do LG?

Terá interceptado alguma conversa telefónica entre eles?

Ou terá sido especulação jornalística maledicente ordinária? Rasca?

Ah! Já sei! Foram as putas das “fontes”, sempre as putas das “fontes”!

Isto não é mais do que uma maneira canalha de criar uma suspeição onde não a há. E continuando a desmontar uma filha da putice tão reles quanto tendenciosa prossigamos.

No seio da arbitragem, o entendimento é que será este o processo a seguir para Hugo Miguel e Luís Godinho depois desse lance que gerou logo muitas queixas. Por isso mesmo, o castigo pela falha no duelo que acabou com triunfo do Benfica (3-2) passa por ambos ficarem de fora das nomeações pelo menos na derradeira jornada do campeonato.

Na realidade, este Pedro Gonçalo Pinto é um deus omnipotente e omnipresente!

Diz a alimária, “no seio da arbitragem…”

Mas o que é o seio da arbitragem? Por quem é composto? Quem são as luminárias, os analistas em causa?

E o lance gerou queixas de quem?

Dos do Rio Ave?

O que é que queria este primata do PGP?

O que ele no seu artigo espúrio teria de explicar é que Hugo Miguel estava em cima do lance e viu o que ele e muitos anti-Benfiquistas não querem ver – o jogador do Rio Ave, de sua graça Gabrielzinho, escorregou com o pé esquerdo e caiu devido ao desequilíbrio que isso provocou. E não me venham com a “estória” da mão de Florentino nas costas do avançado do Rio Ave, pois conforme a cambada desses filhos da puta que não querem ver a realidade do lance vão agora ignorar o que habitualmente dizem nestes casos – a intensidade do toque nas costas não é suficiente para o desequilibrar - e nem com a ideia de que o Félix estava off side, pois o guarda-redes do Rio Ave defendeu a bola e largou-a, não rechaçando a bola sequer. E esta é que foi a realidade, o resto é conversa da treta e tentativas para desvalorizar a vitória justa e limpa do Benfica.

Castigo? Porquê?

Como é que este estarola jornalístico, bruxo, astrólogo, vidente e adivinho do Pedro Gonçalo Pinto tem o descaramento de vir falar em castigo?

Até aquele BOBO fanático e desonesto anti-Benfica do Freitas da SPORT TV começou a cagar e a tossir sobre toda a sequência do lance, clamando logo por penalty para depois dizer que “não sabe se é fora ou dentro da área”.

Eu até estou a imaginar a cena real na redacção do record das petas com o bernardeco a virar-se para o rapazola, candidato a jornalista e a dizer-lhe:

- “ó pá, vê lá se inventas aí alguma merda para descredibilizar o Migueladas e o Godinho dando a ideia aos leitores de que o Benfica foi beneficiado, ao menos para justificares os euritos que ganhas daqui!”

VÃO MAS É TODOS À MERDA E TOMEM BICARBONATO PARA ALIVIAR A AZIA!

MAXIMUS VERMILLUS