Um denso nevoeiro paira desde há quarenta e muitos anos na arbitragem indígena. Tudo começou quando um dos maiores venenos de que há memória no futebol intramuros pediu, no contrato que esteve prestes a concretizar, uma quantia elevadíssima à época para resolver questões do apito - 15.000 contos para os árbitros, dizia ele descaradamente – associado à elevada quantia a ser paga como treinador do clube que o iria contratar, situação que nesse tempo mereceu a total repulsa do presidente desse mesmo clube, tendo a contratação sido abortada por esse motivo.
No entanto, esse veneno futeboleiro encetou esse mesmo caminho ínvio noutro local, noutra cidade, noutro clube. A sua obsessão contra a capital e contra o poderio futebolístico de uma equipa excepcional que se materializou de uma forma quase absoluta durante uma década – a de 60 e mesmo parte da de 70 – em que o próprio, disfarçando a sua calvície com a célebre bóina “à Zé do boné” dizia à boca cheia quando deambulava pelo submundo e pelas caves e tabernas da Inbicta Corrupta, onde se jogava também à sueca entre caixotes de leguminosas e sacos de batatas e de feijão, que “enquanto o preto jogasse naquela equipa, nenhuma outra, nem ninguém teria hipótese, nem mesmo com os árbitros a favor…”
Nesses tempos já longínquos e nesses antros lúgubres, a “quadrilha dos pintos” e esse sinistro personagem do boné que se juntavam às tardes para o joguinho da praxe, por vezes com mais alguns mirones colaboracionistas, começou a conspiração para transformar a arbitragem no pântano que ainda hoje continua a crescer à tripa forra, a par da guerrilha fomentada pela bandidagem acantonada na Palermo Portuguesa - um gang que “comprava títulos nos supermercados”, num modus operandi bem identificado no país e na Europa - como a ela tão bem se referiu um velho e proeminente manager escocês, figura incontornável do futebol britânico, nomeadamente do Manchester United.
Assim chegamos à história contemporânea do apito, numa brutal e contínua espiral de suspeição da qual ninguém, dentro desse meio, no momento actual, consegue sacudir a água do capote.
Alguns, antecipando o descalabro prevísivel foram-se afastando discretamente, enveredando por comentadores de pacotilha e analistas avençados, chafurdando na grande e escabrosa CS desportiva indígena. Outros, pagos a peso de ouro transformaram-se em “consultores”, formadores e conselheiros, envolvendo-se em tramóias de bastidores cujo exemplo mais paradigmático desse modus faciendi foi o Apito Dourado, tendo como percursores os famigerados Garridos do mundo antigo, já não falando dos actuais “bertinos” deste país.
Outros se seguiram com as mesmas estratégias e acções obscuras. Recordo aqui a citação de um debutante que depressa se tornou em mais um degradante actor nestas andanças futeboleiras – “tenho na minha lista dois juízes-conselheiros do Supremo, um Procurador da República, um Juiz-Desembargador. Acha que estas pessoas não vão (…) fazer braço de ferro na justiça, no Sporting?”.
Da justiça rapidamente se passou para o campo onde se têm definido os vencedores antecipados – a arbitragem. Em aceleração desenfreada, esta área do dirigismo futeboleiro onde as ocorrências do “apito” se incluem e onde abrir mão das mordomias e dos chorudos vencimentos é novamente o caminho para a penúria, chegou irreversivelmente ao “point no return”. Antes que fosse tarde alguém deu de frosques e meteu a boca no trombone, para salvaguarda da sua imagem e consequentemente evitar os tormentos condenatórios de acções suspeitas que o possam envolver.
A PJ está novamente em campo. No entanto, e como não é novidade para ninguém neste “país de brandos costumes à beira-mar plantado”, apesar da denúncia e dos alertas feitos “a montanha vai parir um rato” e continuaremos a ver na arbitragem, e não só, um chafurdo pestilento sem fim à vista.
MAXIMUS VERMILLUS
