O CEGUINHO DE PALERMO DO DOURO
“É uma cotovelada que o jogador do Estoril dá no Sérgio Conceição”
Terá o "ceguinho" esquecido de tomar as gotas de gingko biloba e o colírio para os olhos?
O CEGUINHO DE PALERMO DO DOURO
“É uma cotovelada que o jogador do Estoril dá no Sérgio Conceição”
Terá o "ceguinho" esquecido de tomar as gotas de gingko biloba e o colírio para os olhos?
O pasquim A BOLA e a CORJA QUE CAMPEIA NA SUA “REDACÇÃO” continuam na sua intolerável sanha contra SL Benfica.
Já há algum tempo que as tendências pró-lagartêdo são notórias, nunca perdendo a oportunidade para ferrar as canelas do SL Benfica. De jornal desportivo credível, passou a ser um antro jornalístico?!? de incompetentes escrevinhadores com uma parcialidade atroz.
Completamente descredibilizado através das capas e títulos sobre o Glorioso, vai ostentando as pobres façanhas literárias da maioria dos seus quadros redactoriais com artigos e notícias a achincalhar e a apoucar o Glorioso de Portugal seja sobre um facto banal seja sobre algum acontecimento que lhes cause grande azedume como foi o caso da vitória em Glasgow contra o Rangers.
A última que apareceu no pasquim on line “revelou” que o Benfica, em Juvenis, “salvou” um ponto no terreno do FC Porto”, como se pode ver e ler na imagem acima.
Miseráveis!
O que é que quer esta gentalha jornalística, com títulos e notícias deste teor?
Porque é que não foi o fcporto a “salvar um ponto”?
Porque não foi o fcporto “a não ir além de um empate a uma bola”?
Quem teve oportunidade de ver o desafio, mesmo com a chuva torrencial que caiu durante todo o jogo, pode concluir que a equipa Benfica não salvou nenhum ponto, pois teve mais que muitas ocasiões para decidir o desfecho do jogo a seu favor.
As tentativas torpes para diminuir e apoucar o Benfica sucedem-se em catadupa. Cada vez que abro o site é sempre isto. Mais uma notícia, mais um comentário acintoso, mais uma dose de parcialidade nojenta e de clubite anti-Benfica.
A BOLA, AO LONGO DOS ANOS TEM VIVIDO EM GRANDE PARTE À CUSTA DOS ADEPTOS DO BENFICA QUE DESEMBOLSAM UM BOM PAR DE EUROS ANUAIS COMPRANDO A EDIÇÃO EM PAPEL E SUBSCREVENDO A SUA EDIÇÃO ON LINE.
O
QUE É QUE ESTA CORJA PRETENDE COM ESTA POLÍTICA EDITORIAL E NÃO SÓ ?
É MUITO SIMPLES ACABAR COM ESTAS CANALHICES.
BASTA A CONCIENCIALIZAÇÃO DOS ADEPTOS BENFIQUISTAS E O PASQUIM, MAIS DIA, MENOS DIA, ESTOIRA.
BASTA QUE O APELO SEJA SUFICIENTEMENTE DIFUNDIDO PELA DIRECÇÃO E PELA COMUNICAÇÃO DO BENFICA E A CURTO PRAZO NÃO HAVERÁ PÃO NA MESA!
O SL BENFICA NÃO PODE TOLERAR ESTA INDECÊNCIA DE UM JORNALISMO PÔDRE
QUE SE TOMEM AS DEVIDAS PROVIDÊNCIAS PARA ACABAR COM ESTA BANDALHEIRA!
MAXIMUS VERMILLUS
AS MAIS RECENTES HABILIDADES “SUBLIMINARES” E SUBREPTÍCIAS ANTI-BENFICA DO PASQUIM
CAPA SOBRE A DERROTA DE PORTUGAL NA ESLOVÉNIA
- ANTÓNIO SILVA EM DESTAQUE COM A MÃO NA CABEÇA
(como se o António Silva fosse o responsável pela derrota)
ABORDAGEM DE KIKA NAZARETH AOS PRÓXIMOS DERBYS
- KIKA DÁ 'RECADO' NO BENFICA: «PODEMOS E DEVEMOS FAZER MAIS»
(distorcendo e especulando sobre uma simples frase da Kika)
- CAPA SOBRE A HISTÓRIA DE VATA
- “NÃO FOI COM A MÃO”
(a tentativa de reescrever a história, espicaçando o Marselha)
- CAPA SOBRE A ENTREVISTA A GRIMALDO
- “BENFICA NÃO APOSTOU EM MIM”
(um título absolutamente miserável)
- CAPA SOBRE A ENTREVISTA DE KÖKÇÜ
- “ROTURA”
(título especulativo, esvaziado pela
convocatória do turco para o jogo com o Chaves, visando sempre Roger Schmidt. Artigos de opinião sobre uma pressuposta novela germano/turca foi uma vergonha a granel). Não li uma única!
- CAPA SOBRE A VITÓRIA DO BENFICA SOBRE O RANGERS
- “VALEU”
(um título pífio sobre um jogo emotivo que determinou o apuramento categórico do SL Benfica para os quartos-de-final da Liga Europa)
- CAPA SOBRE A SAÍDA DE GONÇALO RAMOS DO BENFICA
- “SCHMIDT CHORA POR GONÇALO RAMOS”
(visando sempre o treinador, conotando-o com falsas lamúrias)
- CAPA SOBRE O EMPATE CASEIRO COM O RANGERS
- “SOUBE A POUCO”
(um título de merda, num jogo em que os escoceses poderiam ter levado quatro ou cinco)
- CAPA SOBRE SCHMITH
- “OS PECADOS DE SCHMIDT”
(o instinto persecutório a Schmidt tem sido a forma mais rasteira de denegrir o treinador do SL Benfica porque não lhes apara a sujeira clubística anti-Benfica, que o pasquim e os seus jornalistas?!? promovem)
Em papel é o que se vê.
E depois, todo o noticiário sobre o SL Benfica no pasquim on line.
Títulos miseráveis, depreciativos, apoucando de todas as maneiras o Glorioso, dando destaque a mesquinhices que vão caracterizando o pasquim dos tempos actuais no ataque soez ao Glorioso.
Nada de salientar o que de MUITO BOM acontece e se faz no SL Benfica.
Um pasquim de MERDA!
Sugestão:
Cliquem uma vez. Vejam e arrumem o site.
MAXIMUS VERMILLUS
…E DEPOIS
A VOMITAR CIÊNCIA FUTEBOLEIRA
Esta é a mais recente:
Esta sapiência de futebol de teclado e secretária, com tanta eloquência sobre o posicionamento e inclusão de Kökçü no onze principal do Benfica, que "tudo aponta" para que o seu mestrado tenha sido feito na Academia de Ougadougou, no Burkina Faso, o doutoramento em Lobelhe do Mato Football Campus nos arrabaldes de Alcafache e que já correu tudo o que são órgãos de CS desportiva, veio para A BOLA, em tempo de sherpa, fazer mais merda com o Benfica e como coordenador-geral. Intragável. Já nem sequer leio o que seja da sua autoria. É com este e outros artigos, sério candidato ao prémio merdosca da Academia de Pontapé na Chincha das Selvas do Bornéu.
Aí vai um rol de mamadas:
Estes artigos de opinião limitam-se a ensinar o cu a ler.
Das bacoradas contínuas no record das pêtas e d'O NOJO só isto - asco, cobardia, instinto persecutório e malvadez.
Até uns escribas de vão de escada que vagabundeiam na Gloriososfera vêm mamar no nosso treinador e jogador.
Pobrezinhos e estúpidos.
MAXIMUS VERMILLUS